پایگاه خبری تحلیلی شرق سایت خبری تحلیلی شرق Related Articles
نقد و بررسی فیلم The Lazarus Effect (اثر ایلعازری)
«اثر ایلعازری/The Lazarus Effect» با فرضیهای جذاب و مرموز آغاز میشود و بعد تمام جذابیت
و اشتیاقی که در ابتدا ایجاد کرده بود را با سقوطی آهسته و بدون توقف به سوی یک تردستی ترسناک و سخیف هدر میدهد. فیلمی که به صورت ملغمه سرگرم کنندهای از منابع متنوع مانند «فرانکنشتاین»، تریلر «جویندگان مرگِ / Flatliners» جولیا رابرتز/ کیفر ساترلند در سال ۱۹۹۰ و اپیزود ۱۹۶۶ «پیشتازان فضا» (جایی که قبلاً هیچکس نرفته) شروع میشود ناگهان به مجموعه استانداردی از لحظات «پخخخخخخخ» و گریمهای عجیب و غریب تبدیل میشود.
شاید خیلی خوش بینانه بود اگر فکر میکردیم که ایدهآلهای روشن فکری صحنههای ابتدای «اثر ایلعازری» تا پایان ادامه خواهند داشت. به هر حال، اثر پیش رو فیلم ترسناکی با درجه PG-13 است و بنابراین کلیشه ها جزء لاینفکی از آن هستند. شاید ناامید کنندهترین جنبه فیلم دیوید گلب، کارگردان، صحنههای الکی ترسناک فیلمنامه نیست بلکه نبود تعلیق و خوف است. گلب از جامپ کاتها، فیک اوتها (fake-out) و تاریکی برای بالا بردن جو ترسناک فیلم و به نفس نفس انداختن بیننده استفاده میکند، اما درصد کمی از این تلاش ها جواب دادهاند. صحنههای ترسناک فیلم به طرز دردناکی کوتاه هستند و این ضعف با پایانی درهم و برهم و مشوش تکمیل میشود و اینها همگی «اثر ایلعازری» را به تجربهای اساساً مایوس کننده تبدیل کردهاند.
فیلم با یک فرضیه «فرانکنشتاینی» شروع میشود: گروهی از فارغ التحصیلان و دانشمندان دانشگاه برکلی سعی میکنند زندگی را درک کنند (و با خدا بازی کنند) و با استفاده از جریان برق حیوانات مرده را زنده کنند. آنها گروهی صمیمی هستند: رهبر پروژه، فرانک (با بازی مارک دوپلاس) و همکار و نامزدش، زو (با بازی اولیویا وایلد)؛ کِلُی بذله گو و مخالف دولت (با بازی اوان پترز)؛ نیکوی خوره تکنولوژی (با بازی دونالد گلاور)؛ و اِوای زیبا (با بازی سارا بولگر) که به عنوان فیلم سازی مستند به صورت تفریحی با گروه همراه شده است. اولین موفقیت غیرمنتظره شان روی یک گربه رخ میدهد اما بعد از کلی خوشحالی متوجه میشوند که این آزمایشات صد در صد روی سگها جواب نمیدهند. سگ زنده شده اشتها ندارد، فعالیت عصبیاش بسیار زیادی است و علائم پرخاشگری از خود نشان میدهد. شرایط ایجاب میکنند که این آزمایش تکرار شود اما یک سانحه آزمایشگاهی باعث می شود که نمونه آزمایش شماره ۲ از یک جسد چهارپا به یکی از اعضای تیم تبدیل شود. و درست از این لحظه به بعد عوامل ترسناک فیلم شروع میشوند.
یکی از مشکلات سازندگان فیلم این است که فیلم نامه بیش از حد روی
انسانی جلوه دادن این پنج شخصیت تاکید میکند، بنابراین وقتی یکی از
آنها در نتیجه برگشت از دنیای دیگر « انسان بدی میشود» دیگر ترسیدن
از آن شخص کار دشواری برای بیننده میشود. اینجا درباره یک دیو جهنمی
یا یک زامبی حرف نمیزنیم، بلکه درباره انسانی صحبت میکنیم که با
استفاده از دارویی که تکامل را تسریع میکند به زندگی برگشته است.
فیلم به ماجرای فرانکنشتاین ارجاع میدهد: در آن داستان شخصیت
منفی واقعی چه کسی بود، دکتر ویکتور یا موجود نامشروعی که او
خلق کرده بود؟ «اثر ایلعازری» به جای این که مسیر معمول اکثر فیلم
های ترسناک نوجوانی را طی کند سعی میکند به این پرسش پاسخ دهد.
راست نمایی فیلم ضعیف است و در آن پیرنگ عجیبی درباره یک شرکت
داروسازی حریص وجود دارد که هیچ هدفی جز ایجاد شرایط برای رخداد
سانحه کشنده فیلم ندارد. خوشبختانه «اثر ایلعازری» فقط هشتاد دقیقه
طول میکشد-بنابراین نیازی نیست برای دیدن پایانش بیش از حد معطل
شویم. صحنه آخر گیج کننده است و فکر کمی رویش شده است و باعث
میشود که فکر کنیم که آیا نتیجه نهایی توسط استودیوی فیلم سازی در
اتاق تدوین به فیلم سازی تحمیل شده است یا خیر. به هر حال، این فیلم
به عنوان یک اثر علمی تخیلی، ترسناک یا اثر اخلاقی در نیامده است.
فیلم بیش از آن که فاجعه باشد، ناامید کننده است، اما فرصت های از
دست رفتهاش طعم تلخی در ذهن بر جای میگذارند.