پایگاه خبری تحلیلی شرق سایت خبری تحلیلی شرق Related Articles
به گزارش البرز SNN تریبون دانشجویان در فضای سایبر با بررسی جریان شناسی خط انحرافی و چگونگی استفاده این جریان از رسانه مینویسد:فعالیت گروهی در دولت دهم که امروز از آنها به عنوان «جریان انحرافی» در محافل سیاسی کشور یاد می‌شود، بی‌شک بدون برنامه‌ریزی و هدف‌گذاری‌های بلندمدت در حوزه رسانه خصوصاً رسانه‌های مکتوب، امکان‌پذیر نبود.
بررسی این برنامه‌ها و اعمال و اخبار پیرامون آن تا برهه کنونی می‌تواند به تبیین بسیاری از واقعیات و روشن کردن نقاط تاریک پیرامون این جریان کمک کند.
در این میان چهره‌هایی مانند «م.ح.ن» نقشی فعال در اجرای نقشه‌های از پیش طراحی شده خواص پشت پرده در جریان انحرافی داشتند.
خط شروع، «نظام آباد»، «تایتانیک» و رانت دولتی
«نظام آباد» در قالب یک سایت خبری با ظاهری جذاب به تاریخ ۲۲تیر ۱۳۸۸ آغاز به کار کرد. رویکرد این سایت به نحوی بود که ظاهراً بیشتر به مسائل مورد علاقه جوانان می‌پرداخت. البته این مسئله تاکنون نیز در این سایت کم مخاطب ادامه یافته است.
جالب آنجاست که خبر آغاز به کار «نظام‌آباد» حتی در سایت‌هایی مانند «فردا» نیز منعکس شد. «فردا» تنها یکی از رسانه‌های گوناگون و پرشمار نزدیک به «قالیباف» شهردار فعلی تهران است.
این سایت که کار خود را از وبلاگی با همین نام شروع کرده بود، اکنون نیز هر چند در حالت رکود و با بازدیدکننده بسیار اندک اما کماکان در حال فعالیت است.
نکته جالبی که در این سایت به چشم می‌خورد، تبلیغات بعضی ارگان‌های دولتی است که با وجود رتبه فوق‌العاده پایین آن، توجیهی جز تأمین بودجه «نظام‌آباد» از بیت‌المال ندارد؛ به عنوان مثال اخیراً به بهانه معرفی فیلم‌های ماندگار اقدام به درج پوستر فیلم «تایتانیک» با همان وضع زننده بازیگران اصلی مرد و زن آن کرده است.
«نوسازی» در خدمت جریان انحرافی
بهمن‌ماه سال ۱۳۸۶ بود که سایت نوسازی مطلبی درباره «سیدحسن خمینی» منتشر کرد. این نوشته که با واکنش شدیدی از سوی اصولگرایان همراه بود منجر به فیلتر شدن آن گردید.
انتشار این مطلب از سوی «نوسازی» همزمان با سخنرانی فرمانده کل سپاه در مورد انتخابات و پاسخ «سید حسن خمینی» به آن مبنی برآنکه دخالت نظامیان در سیاست نشانه‌ای از انحراف انقلاب از خط امام است. البته در همین زمان بود که «سید حسن خمینی» از رد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس هفتم، سایت «نوسازی» به انتشار مطلب توهین‌آمیزی علیه ایشان دست زد.
روزنامه‌ها و «نوسازی»
روزنامه «کیهان» دراین مورد نوشت: اطلاعات به دست آمده حاکی از آن است که سایت مزبور علی رغم ادعاهای موجود مبنی بر حمایت از دولت احمدی نژاد نه تنها هیچ نسبتی با دولت ندارد بلکه آقای حسین نوبختی، مدیر سایت نوسازی در مصاحبه با خبرگزاری ایرنا ضمن تکذیب هرگونه نسبت این سایت با دولت نهم، خود را از منتقدان جدی احمدی نژاد نیز معرفی کرده است.
«کیهان» همچنین افزوده بود: مطلب موهن سایت «نوسازی» علیه نوه حضرت امام(ره) با تحریک شخصی به نام «ع-الف» که از عناصر دوم خردادی شاغل در یکی از خبرگزاری هاست نوشته شده است.
روزنامه «جام جم» نیز در این مورد نوشت: «جوانفکر» و «کلهر» دو تن از مشاوران رسانه‌ای رئیس‌جمهور نیز در نامه‌ای به وزیر ارشاد اعلام کردند دولت هیچ سایتی جز سایت ریاست‌جمهوری ندارد.
روزنامه‌های «ایران» نیز مطالب مشابهی منتشر کرد اما «رسالت» و «تهران امروز» خواستار افزایش نظارت بر فعالیت سایت‌های اینترنتی شدند و «جمهوری اسلامی» نیز به بهانه این مطلب «نوسازی» به محکومیت توهین به بیت امام از سوی «صانعی» پرداخت تا حداکثر بهره‌برداری از اعمال جریان انحرافی را در جهت خواسته حامیان خود داشته باشد.
جنجال از کجا آغاز شد؟
اما اصل قضیه چه بود؟ داستان از آنجا آغاز شد که «سیدحسن خمینی»، در نشستی علیه رد صلاحیت بعضی از افراد که قانوناً نمی‌توانستند در انتخابات مجلس شورای اسلامی شرکت کنند، سخن گفته بود. او همچنین مصاحبه با یک هفته‌نامه نیز بر عدم دخالت نظامیان در سیاست تأکید کرده بود.
بعد از این بود که «نوسازی» مطلبی در مورد «سیدحسن خمینی» منتشر کرد. مطلبی مشتمل بر اهانت به چهره او تا ادعای دریافت اتومبیل بی‌ام‌و از دولت خاتمی.
چندی بعد یک فایل صوتی منتشر شد که در آن فردی در قالب تحلیل مسائل روز سخنانی درباره «م،. ح.ن» مدیرمسئول سایت نوسازی بیان کرده بود.
در همین رابطه جوابیه‌ای از سوی تحریه «نوسازی» در سایت «عصرایران» منتشر شد. «عصرایران» همان سایتی است که تبلیغات چندین سایت جریان فتنه را در صفحات خود قرار داده بود.
طی این جوابیه آمده بود: ادعای (مطرح شده در این فایل صوتی) درباره بازجویی از آقای «م، ح، ن» مدیرمسئول سایت نوسازی کذب است. مدیرمسئول سایت «نوسازی» توسط شعبه ۱۲ دادسرای کارکنان دولت احضار و دفاعیات و اسناد و مدارک موجود درباره خبرهای منتشره به صورت کتبی تقدیم بازپرس شعبه مذکور گردید و در نهایت با توجه به مستندات ارائه شده و با تشخیص بازپرس محترم، پرونده در مرحله بازپرسی مختومه و حتی به دادگاه نیز ارائه نگردید.
اتصال «تاج‌زاده» به «نوسازی»
در ادامه این مطلب آمده بود: ادعای تاثیرگذاری آقای «مصطفی تاج زاده» درباره افشاگری رسانه ای صورت گرفته درخصوص آقای «سیدحسن مصطفوی» در سایت «نوسازی»، کذب بوده و ساخته و پرداخته اذهان متوهم است. لازم به ذکر است مدیرمسئول سایت «نوسازی» با شرکت در دو جلسه مناظره با آقای مصطفی تاج زاده با موضوع احتمال حمله آمریکا به ایران و مسائل پیرامون، به دفاع از نقطه نظرات خود در این زمینه پرداخته‌اند.
به نام «همت» به کام «قدرت»
قبل از برگزاری انتخابات دور دهم ریاست جمهوری،نشریه «همت» با تیتر «احممدی‌نژاد کشون» خبرساز و برای ۶ ماه لغو امتیاز شد.
در اواسط دی‌ماه ۱۳۸۸، نشریه همت به صاحب امتیازی موسسه حفظ و بسط ارزش ها و سردبیری علی سیناییان بعد از انتشار مجدد با تیتر همه یاران هاشمی و چاپ تصویری از اکبر هاشمی رفسنجانی و تعدادی از مسئولان، شخصیت های سیاسی و دینی و همچنین سران فتنه، دردکه‌های روزنامه‌فروشی عرضه شد.
سیدحسن خمینی، آیت الله واعظ طبسی، حجت الاسلام ری شهری، آیت الله جوادی آملی، آیت الله امینی، سیدرضا اکرمی، محمدباقر قالیباف، علی اکبر ناطق نوری، علی مطهری، محمدرضا باهنر، عماد افروغ، محمدجواد فاضل لنکرانی(فرزند آیت الله العظمی فاضل لنکرانی)، علی شمخانی، محسن رضایی و علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی از جمله افرادی هستند که تصاویرشان با عنوان یاران هاشمی چاپ شده ابود.
در این نشریه ضمن نسبت دادن برخی اتهامات به مسئولان کشور از جمله علی لاریجانی، رئیس قوه مقننه، نسبت به اتخاذ برخی مواضع ایشان اعتراض کرد. در صفحات این روزنامه تصاویری از اغتشاشات روز عاشورا نیز به طور کامل چاپ شد که نتیجه این عملکرد «همت»، لغو امتیاز آن بود.
«موج اندیشه» ناگهان حزب‌اللهی شد!
چهار شماره از نشریه «موج اندیشه» با مطالبی زرد، انتقاداتی به ارکان نظام همچون سپاه پاسداران و سازمان‌هایی مانند صدا و سیما نگذشته بود که ویژه‌نامه‌ای به یاد «شهید همت» منتشر کرد!
در این ویژه‌نامه دیگر از ظاهر فریبنده و «سبز»رنگ «موج اندیشه» خبری نبود و ذیل تیتری به نام «همه یاران امام خامنه‌ای» تلاش برای ایجاد دوقطبی در فضای کشور ادامه یافت.
نتیجه انتشار این ویژه‌نامه نیز لغو امتیاز این نشریه و حتی تعطیلی موقت چاپخانه‌ای بود که نسخه‌های آن را به دستگاه چاپ سپرده بود.
«هفت صبح»، «تماشا»، «یکشنبه»
اکنون روزنامه «هفت صبح»، هفته‌نامه ورزشی «تماشا»، و هفته‌نامه زرد «یکشنبه» از سوی این جریان در مقیاس وسیع و با تبلیغات فراوان منتشر می‌شود.
روزنامه «هفت صبح» در ۲۴ صفحه تمام رنگی به مبلغ ۲۰۰ تومان منتشر می‌شود. استفاده افراطی از تصاویر اینترنتی، صفحه‌بندی ساختارشکنانه، اختصاص تیتر یک به سریال‌های طنز و تصاویر بازیگران خصوصاً بازیگران زن به همراه تبلیغات هفته‌نامه‌های «تماشا» و «یکشنبه» آش شله‌قلمکاری است که تحویل خوانندگان «۷صبح می‌شود.»
«هفت صبح» به روایت «هفت صبح»
در سایت روزنامه «هفت صبح» آمده است:
«هفت صبح» روزنامه فرهنگی، اجتماعی، شهری و اقتصادی است که به صاحب امتیاز موسسه فرهنگی – هنری ارتباط پویا از ابتدای اردیبهشت ماه ۱۳۹۰ منتشر می شود. اولین قدم از حضور هفت صبح در فضای وب انتشار الکترونیکی روزنامه چاپی است که در ابتدا با عضویت رایگان و سپس به صورت اشتراک امکان پذیر خواهد بود. با گذشت کوتاهی از انتشار روزنامه چاپی گام بزعدی «هفت صبح» شروع رویکردی جدید به روزنامه نگاری آنلاین است که در فضای وب فارسی تاکنون تجربه نشده است.»
جستجوی منابع مالی «هفت صبح»
۲۰ اردیبهشت ۸۹، مصطفی کواکبیان، نماینده مردم سمنان در مجلس شورای اسلامی طی تذکری در صحن علنی مجلس اظهار داشت: اخیرا روزنامه‌ای به اسم «هفت صبح» منتشر می‌شود که از طرف دفتر رئیس جمهور حمایت مالی می‌شود از سوی دیگر چهار میلیارد تومان از طرف رئیس دفتر رئیس‌جمهور به خانه سینما کمک شده که ما باید بدانیم منابع مالی این کمک‌ها کجاست.
در همین راستا صدر، نایب رئیس مجلس که ریاست جلسه را بر عهده داشت، از میرتاج‌الدینی معاون پارلمانی رئیس جمهور خواست تا موضوع کمک مالی به روزنامه هفت صبح و خانه سینما را پیگیری کرده و گزارش آن را به مجلس ارائه دهد.
باز هم ردپای «عصر ایران»
از سوی دیگر با آغاز تبلیغات خیابانی «هفت صبح» و انتشار اخباری مبنی بر این که این روزنامه متعلق به جریان انحرافی است، یکی از اعضای تحریریه این روزنامه ضمن یادداشتی که در اختیار «عصرایران» گذاشت، کوشیده است تا در این‌باره توضیحاتی ارائه دهد.
در این نوشته آمده بود: «هفت صبح»، روزنامه‌ای است که این روزها به اندازه «مکتب ایرانی» به نام اسفندیار رحیم‌مشایی گره خورده و به عنوان بخشی از پازلی که رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور برای نشستن بر کرسی ریاست‌جمهوری یازدهم و در کنار آن، تصاحب ۱۵۰ کرسی مجلس نهم طراحی کرده، شناخته می‌شود. اما آیا واقعا «هفت صبح» همین جانور عجیب و غریب است که سیاسیون می‌گویند و اساسا در فضای کنونی می‌توان چنین نقش‌آفرینی‌ای را برای این روزنامه قائل بود؟
همه دلشان روزنامه می‌خواهد
رسانه‌های منحرف یا انحراف رسانه‌ای؟
حضور گسترده و حجم انبوه رسانه‌های جریان انحرافی که در این نوشتار تنها به تعدادی از آنها اشاره شد سبب می‌شود تا همه آنان که از نفوذ انحراف در میان رسانه‌ها به منظور مدیریت افکار عمومی بیمناک بوده و در تلاش جهت کاهش آثار سوء این حضور هستند، خود را برای مقابله با گام‌های بعدی این جریان انحرافی آماده کنند.
