نقد و بررسی فیلم خواب زده ها

نقد و بررسی فیلم خواب زده هاReviewed by محمدرضا on Sep 23Rating: ۵.۰نقد و بررسی فیلم خواب زده هانقد و بررسی فیلم خواب زده ها هنری و مالی خوبی برای وی به ارمغان آورد. پس از آن جیرانی « آب و آتش » را کارگردانی کرد که از لحاظ هنری اثری برجسته بود.

User Rating: Be the first one !

نقد و بررسی فیلم خواب زده ها

هنری و مالی خوبی برای وی به ارمغان آورد. پس از آن جیرانی « آب و آتش » را کارگردانی کرد که از لحاظ هنری اثری برجسته بود.

جیرانی که در سالهای اخیر آثاری همچون سه گانه « ستاره ها » ، فیلم دلهره آور « پارک وی » و فیلم جنجال برانگیز « من مادر هستم » را کارگردانی کرده است. جیرانی همچنین سریالی نیز با عنوان « مرگ تدریجی یک رویا » برای صدا و سیما ساخته است.

درباره فیلم « خواب زده ها » :

« خواب زده ها » مشخصاً به سینما آمده تا بفروشد. فیلم هیچ هدفی را دنبال نمی کند و هیچ حرف مشخصی هم برای گفتن ندارد. داستان فیلم که برگرفته از یک فیلم کمدی ایتالیایی به نام « ۵۲ ساعت مهلت » است و وضعیتش مشخص است. اما بخشی که می بایست بطور کل ” ایرانیزه ” شده باشد دارای مشکلات بسیاری است که تماشاگر را از لذت تماشای یک فیلم کمدی قابل قبول محروم میکند.

« خواب زده ها » از همان ابتدا خِشت را اشتباه می چیند و هرگز در طول فیلم متوجه نمی شود که اشتباهاتش در حال افزایش است. فیلم با مجموعه ای از اتفاقات عجیب و غریب آغاز می گردد و شخصیت هایی را به مخاطب معرفی می کند که پرداخته نشده اند و در حد یک تیپ باقی مانده اند. در واقع در « خواب زده ها » شما می توانید انواع تیپ ها را ببینید : مرد پولدار و عیاش، دختر پائین شهری با رفتارهای متناقض و…

شوخی های فیلم هم که بازه گسترده ای از شوخی های جنسی تا آوازخوانی را شامل می شود، « خواب زده ها » را به سمت سینمایی که از آن به عنوان ” شونه تخم مرغی ” یاد می شود سوق داده است. متاسفانه شوخی هایی که در جریان فیلم مورد استفاده قرار گرفته اند ابدا بدیع نیستند و عجیب است که کارگردان باتجربه ای چون فریدون جیرانی اینچنین از آنها در « خواب زده ها » استفاده کرده است.

شخصیت های داستان که هرکدام وام دار بخشی از جامعه هستند در « خواب زده ها » تعریف مشخصی ندارند چراکه در هر لحظه در حال تغییر رفتار هستند. دختر پائین شهری که در ابتدای فیلم وضعیت مشخصی دارد و اخلاق ها و باورهای خاص خودش را رهبری می کند در اواسط فیلم ناگهان عقایدش بی دلیل دستخوش تغییر می شود و این وضعیت درباره دیگر شخصیت های فیلم نیز صدق می کند.

در این میان شخصیت هومن ( با بازی صابر اَبَر ) و آذر ( شقایق فراهانی ) علناً تک بعدی هستند و خبری از پرداخت آنها در فیلم وجود ندارد. در واقع حضور این دو تنها به شوخی های جنسی دم دستی و لوس فیلم دامن زده که مسلما این روزها کمتر خریداری در سینما پیدا خواهد کرد. در این میان شخصیت منفعل و بی خاصیتی هم به نام نگین ( ملیکا شریفی نیا ) وجود دارد که مشخصاً هیچ نقشی در پیشبرد فیلمنامه یا گسترش آن ندارد و صرفاً در تصویر حضور دارد تا ضعف های فیلم را بیشتر عیان کرده باشد.

در میان شخصیت های ” تیپ وار ” فیلم، این تنها اکبر

عبدی هست که مطابق معمول در نقش پیرزن توانسته قابل قبول ظاهر شود و با لهجه آذری، گهگاهی مخاطب را به خنده بیندازد. اکبر عبدی احتمالا از معدود بازیگران تاریخ سینما که در آثار مختلف در نقش زن ظاهر شده و اتفاقاً بهترین شخصیت در میان بازیگران آن فیلمها نیز بوده است!

دیگر بازیگران فیلم از جمله ساره بیات و فرهاد

اصلانی نیز با آنچه که از آنها در سالهای گذشته

دیده ایم بسیار فاصله دارند. حضور ساره بیات در

« خواب زده ها » یکی از اتفاقات عجیبی هست

که بهرحال نتیجه خوبی به همراه نداشته و فرهاد

اصلانی هم که به راحتی می توان وی را یکی از

بهترین بازیگران سینمای ایران معرفی کرد در یک

نقش کاریکتاتور وار، با چالش جدیدی مواجه نشده

است و می توان بازی در نقش فیروز را یک پسرفت

در کارنامه هنری وی قلمداد کرد.

« خواب زده ها » را در مجموع باید اثری صرفا

تجاری دانست که ابدا رگه های خلاقیت در آن

به چشم نمی خورد و همانطور که گفتم آمده

تا بفروشد. فیلم نه شخصیت های دوست داشتنی

دارد و نه موقعیت های کمدی که بتوان از آن لذت برد.

این فیلم حتی شبیه هیچکدام از آثار خودِ فریدون

جیرانی هم نیست و فقط یک فیلم ضعیف است.

About writer

Check Also

ماتریکس 2021

نقدی بر «رستاخیزهای ماتریکس» :خانم واچوفسکی؛ کاش یک ماتریکس را برای ما باقی می‌گذاشتید!

نقدی بر «رستاخیزهای ماتریکس» :خانم واچوفسکی؛ کاش یک ماتریکس را برای ما باقی می‌گذاشتید! از …