نقد و بررسی فیلم Footloose

نقد و بررسی فیلم FootlooseReviewed by محمدرضا on Oct 2Rating: ۵.۰نقد و بررسی فیلم Footlooseنقد و بررسی فیلم Footloose معروف ترین چهره فیلم دنیس کواید است. کواید پیش از این بازیگر فیلمهایی نظیر « روز پس از فردا » ،

User Rating: Be the first one !

نقد و بررسی فیلم Footloose

معروف ترین چهره فیلم دنیس کواید است. کواید پیش از این بازیگر فیلمهایی نظیر « روز پس از فردا » ، « Vantage Point » و بسیاری

دیگر از فیلمهای متوسط هالیوود بوده است.

۲- داستان فیلم درباره چیست ؟

رن مک کارمک ( کنی ورملد ) پسر جوانی است که برای زندگی با خانواده ی عمویش ، به شهری کوچک به نام بامونت ( در ایالت تنسی ) آمده. رن هنگام ورود به این شهر کوچک متوجه می شود که رقصیدن و گوش دادن موسیقی با صدای بلند در این شهر ممنوع است! این قانونی است که کشیشی به نام مور ( دنیس کواید ) آن را وضع کرده و کسی هم توانایی مقابله با آن را ندارد. اما رن تصمیم می گیرد تا یکبار برای همیشه این قانون عجیب را از بین ببرد و همه شهر را به رقص درآورد و…!

۳- بازیگران فیلم چه کسانی هستند؟

Kenny Wormald ، Julianne Hough ، Dennis Quaid ، Miles Teller

۴-کارگردان کیست ؟

کریگ بریور که شناخته شده ترین فیلمش « ناله مار سیاه » با بازی ساموئل ال جکسون و کریستینا ریچی بوده است. در کل بریور کارگردانی است که در هالیوود چندان به آن بها نمی دهند!

۵- خانواده ها در هنگام تماشای فیلم باید به چه نکاتی توجه کنند؟

کاراکترهای اصلی فیلم نوجوانان هستند و مسائل دوره نوجوانی آمریکایی نظیر مصرف نوشیدنی های الکلی و مواد مخدر در فیلم یافت می شود. البته وضعیت آنچنان خراب نیست که نتوان فیلم را برای نوجوانان به نمایش گذاشت اما بهرحال احتیاط شرط عقل است!

۶- نکات مثبت فیلم ؟

در کل فیلم شادی هست و از این بابت اعصاب خرد کن نیست.

این فیلم یک نسخه کلاسیک هم دارد که در سال ۱۹۸۴ ساخته شده. بعضی از موسیقی های فیلم که اتفاقاً بسیار هم معروف هستند از فیلم اصلی وام گرفته شده که خاطر انگیز است. البته رمیکس آنها به سبک امروزی چندان گیرا و جذاب نیست.

۷- نکات منفی فیلم ؟

این فیلم مملوء از شخصیت های غیر واقعی است که هیچ مابه ازای بیرونی ندارند.

گفته می شود که پیشنهاد کارگردانی این فیلم ۲ بار به بریور داده شد اما او زیربار ساخت فیلم نرفت و در مرحله سوم بود که ظاهراً با افزایش رقم چک ، موافقت به عمل آمد تا « Footloose » ساخته شود. الان که فیلم را می بینم تازه متوجه می شوم که چرا بریور نمی خواسته چنین فیلمی بسازد.

مهمترین سوالی که سازندگان از خود نپرسیده اند این است که آیا تاثیر موسیقی بر جوانان در سال ۲۰۱۱ همانند دهه ی ۸۰ میلادی است؟ مشخصاً خیر. در دهه ی ۸۰ موسیقی چنان در بین آمریکاییان محبوبیت پیدا کرد که می توان گفت از نان شب آنها نیز واجب تر شده بود و دلیل آن هم ظهور پدیده ایی به نام MTV بود که برای همیشه مسیر موسیقی را تغییر داد. محبوبیت موسیقی در دهه ی ۸۰ نیاز ساخت فیلمی ” موسیقی محور ” را زنده کرد و از این رو چندین فیلم درباره موسیقی ساخته شد. اما آیا در سال ۲۰۱۱ که مشکل دنیا همه چیز به جز موسیقی است ، بازسازی فیلمی مانند « Footloose » می تواند کسی را به وجد بیاورد؟ من که می گویم خیر.

مشکل دیگر فیلم سن و سال اغلب بازیگران فیلم است.

« Footloose » در اصل ماهیتی تینیجری دارد اما ظاهر

شخصیت های داستان خیلی بیشتر از این سن را نشان می دهد!

بازی بازیگران در صحنه های درام فاجعه است.

بهترین بازی بازیگران زمانی رقم می خورد که

آنها در حین پخش موسیقی به بالا و پائین می پرند!

بعضی از دیالوگ های فیلم روی اعصاب است.

اینکه یک پسر جوان  به شمایل کنی ورملد بخواهد

درباره تاثیر موسیقی بر روح و روان صحبت کند ، می

تواند آثار مخربی بر روی تماشاگر داشته باشد!

فیلم که تمام می شود همه تماشاگران به سرعت به

سمت درب های خروجی پیش می روند؛ من هم سرم

را می اندازم پائین و به سرعت محل را ترک می کنم تا

بیشتر از این بابت تماشای این فیلم شرمنده نشوم!

About writer

Check Also

ماتریکس 2021

نقدی بر «رستاخیزهای ماتریکس» :خانم واچوفسکی؛ کاش یک ماتریکس را برای ما باقی می‌گذاشتید!

نقدی بر «رستاخیزهای ماتریکس» :خانم واچوفسکی؛ کاش یک ماتریکس را برای ما باقی می‌گذاشتید! از …