پایگاه خبری تحلیلی شرق سایت خبری تحلیلی شرق Related Articles
۸ نکته استراتژیک از مذاکرات بغدادReviewed by مدیریت پرچم های سیاه شرق on May 27Rating:
۸ نکته استراتژیک از مذاکرات بغداد
مشرق—- ۱-تعیین بغداد به عنوان محل مذاکره ایران و۱+۵ یک پیروزی برای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان بود.حضور در بغداد نشان داد محیط و محل مذاکرات را از غرب گرفته ایم.دور بعدی مذاکره در مسکو نیز متفاوت با حضور در شهرهای اروپایی ژنوٰ؛بروکسل؛ وین ؛ لندن و برلین خواهد بود.
در عرف دیپلماتیک؛ اهمیت مکان مذاکره گاه کمتر از نتیجه مذاکره نیست. ایران با حرکتی ایجابی؛ پیام دوستی خود را بار دیگر برای دولت و ملت عراق ارسال کرد.
مذاکره در بغداد یعنی حضور در محیط استراتژیک و کمربند امنیتی جمهوری اسلامی ایران؛بغداد یعنی محل تاسیس اولین دولت شیعی عربی در قلب جهان عرب.
۲-در مذاکرات بغداد نه تهدید شدیم و نه تهدید شنیدیم. با اعتماد به نفسی مثال زدنی وارد چانه زنی با غرب شدیم و از طرف مقابل یک گام ملموس و عینی طلب کردیم و تاکید کردیم غرب باید بیش از این سرکیسه را شل کند.
در سالن دارالضیافه بغداد نشان دادیم در سیاست های راهبردی ایران هیچ خللی به وجود نیامده و ابتکار عمل و سرنوشت مذاکرات در دست ماست.ضمن آنکه طرف غربی سخت در جستجوی کمترین نرمش و کوتاه آمدن تیم ایرانی بود.
۳-در سالن نخست وزیری عراق با ارائه یک بسته پیشنهادی که شامل موارد هسته ای و غیر هسته ای بود به طرف غربی گوشزد کردیم جمهوری اسلامی ایران یک قدرت ژئوپلتیک و چند وجهی است که علاوه بر موضوعات هسته ای در محورهای منطقه ای؛ اقتصادی و امنیتی نیز پیشنهاد های خود را جهت همکاری ارائه می کند.
۴- اوباما نیاز به روشن نگاه داشتن چراغ مذاکره تا شب انتخابات نوامبر دارد. غرب برای آرام کردن بازار پر بحران انرژی و تاثیرات شکننده آن بر اقتصاد رو به اضمحلالش چاره ای جز تداوم مذاکره با ایران به ویژه انتخابات نوامبر آمریکا ندارد.
۵-خطوط قرمز غرب در برابر ایران در حال تغییر و واقعی شدن است. انقلاب حضرت روح الله همه خطوط قرمز غرب را به سخره گرفته و جابجا کرده است. ما در بغداد ابهام راهبردی نداشتیم و بر مواضع گذشته خود تاکید کردیم.اما غرب از خط قرمزهایش کوتاه آمده و دیگر نشانی از پیش شرط های تعلیق و توقف و تعطیلی والحاق به پروتکل الحاقی و..نبود.غرب دیگر تهدید نمی کند.فقط می خواهد فشار بیاورد که در انجام این هدف هم ناتوان نشان داده است.
۶-در حالی به دارالضیافه بغداد قدم گذاشتیم که نه در برنامه هسته ایران توقفی حاصل شده و نه تعلیقی؛ بلکه اخبار کارشناسان آژانس حکایت از توسعه برنامه هسته ای ایران در سایت فردو دارد.
۷- از همان روزهای نخست مذاکره در استانبول معلوم بود که نگاه غرب به مذاکره با ایران تاکتیکی است و نه راهبردی، بنابراین جستجوی نتیجه عینی و ملموس از این مذاکرات راه به ناکجا آباد می برد. مذاکره ایران و غرب وارد یک فرایند ۱۰ ساله شده است بنابراین توقع نتایج سریع و یا نگاه مقطعی به مذاکرات نه منطقی است و نه شدنی.
اگرچه در بغداد با توقف هایی مواجه شدیم اما این نشانگر کل فرایند حاکم بر مذاکرات نیست. به نظر می رسد غرب خود را برای دادن امتیاز و لو در قالب برداشتن تحریم فروش قطعات هواپیما به ایران آماده کرده است.
۸- شاید نتوان برای مذاکرات بغداد نام پیروزی را انتخاب کرد اما نباید از موفقیت های نسبی آن چشم پوشید. بغداد نشان داد غرب در تنگنای استراتژیک قرار گرفته است.ابتکار عمل در دست ایران است و اقتصاد مقاومتی ایران محاسبات فراروی ۱+۵ را با مخاطرات جدی مواجه ساخته است.
ایستگاه بعدی گذرگاه مسکو است.آیا غرب می تواند از پوسته لجاجتی که این روزها به حماقت شبیه تر است بیرون آمده و مذاکراتی با هدف تعامل و همکاری گام به گام با قدرت اول جهان اسلام ساماندهی کند؟