دری ادامه داد: طبیعتا برخی از ناشران هستند که تخلفاتشان در آنجا با مستندات رسدگی میشود در آنجا حکم داده میشود به تعلیق ناشر یعنی ناشر نمیتواند کتابی برای صدور مجوز ارائه کند
معاون فرهنگی وزیر ادامه داد: ناشر میتواند پس از حکم تعلیق تقاضای تجدید نظر به صورت کتبی کند در رابطه با تجدید نظر هم راهکار وجود دارد که راهکار هم در نظر گرفته شده، ۲۰ روز پس از حکم تعلیق تقاضا میشود که نسبت به این حکم نظری دارم و مستنداتی وجود دارم که از حکم دفاع میکنم. این نامه در کمیسیون تجدیدنظر همان هیئت رسیدگی به تخلفات مورد بررسی قرار میگیرد در این زمینه هم ۸ ناشر وجود دارند که در این مرحله قرار دارند.
دری درباره تخلفات نشر چشمه و این ناشران گفت: انواع و اقسام تخلفات وجود دارد ۱) مرجع قضایی اعلام کرده که این ناشر متخلف است و ما بر اساس حکم مرجع قضایی اعلام کنیم که این ناشر تعلیق شود ۲) ناشری که ضوابط نشر و چاپ کتاب را رعایت نمیکند و یا تخلف مکرر داشته است.
دری اضافه کرد: اگر خلاف نشر چشمه اعلام شود منجر به اتفاقات دیگر خواهد بود تخلفات این ناشر هم ساختاری ممکن است باشد و هم محتوایی؛ تخلف برخی ناشرانی که به هیئت تخلفات ارجاع داده میشود معمولا محتوایی است.
وی در پاسخ به خبرنگاران درباره مدت این تعلیق خاطرنشان کرد: تعلیق گاهی اوقات یک ماهه، سه ماهه، شش ماهه و … خواهد بود اینکه ما این تعلیق را اعلام میکنیم خود جای خوشحالی دارد چرا که در دورههای گذشته اعلام نمیشد ملاک قانون است آن هم قانون مصوب که آن را رعایت میکنیم.
دری ادامه داد: تعلیق تاریخ ندارد، البته در میان تعداد ۱۰ هزار ناشر این تخلف طبیعی است اما تکرار تخلفات قطعا مثل فردی میماند که یک اشتباه کرده و چند اشتباه همانند آن را هم انجام دهد پس بنابراین این ناشر و برخی از ناشرانی که برخی از آنها کمکار هستند تخلفاتشان ممکن است در سالهای گذشته هم باشد اما از آنها گذشت کردیم و به آنها تذکر دادیم که از این پس ملاک ما است.
دری گفت: البته برخی از تخلفات عادی را به هیئت اعلام کردیم که از آنها گذشت کنند مثلا برخی از ناشران تخلف نمایشگاهی داشتند اینها را برخی که قابل گذشت بوده گرچه هیئت معتقد بوده باید ۶ ماه تعلیق شوند چون ۶ ماه تعلیق ملزم به آن است که در نمایشگاه حضور نیابند ما آنها را از اختیارات معاون وزیر استفاده کرده و رفع هر گونه حکمی را صادر کردیم تا برایشان مشکلی پیش نیاید.
دری گفت: هم نامه ارسال شده هم مذاکره شده و جالب اینکه بخشی از نامه را اگر نکتهای مدنظرم باشد به اطلاع رسانهها میرسانم چون در نامهها همگی آنها اذعان دارند که ما اشتباه کردیم اما اشتباهمان آگاهانه نبوده است.
در در ادامه در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس مبنی بر ارائه مجور و یا عدم مجوز به کتاب علی اکبر هاشمی رفسنجانی پاسخ داد: باید یک چیز فراتر مطرح شود در ۲۹ دوره جایزه کتاب سال در هیچ دورهای کتابهای سالی که انتخاب شدند از منتقدین دولت آن زمان برنده نداشتهایم همانگونه که بنده اعلام کردم و برای بسیاری از افرادی هم غیر منتظره بود اگر آنچه که اعلام میکنید صحت داشته باشد طبیعتا در جایزه کتاب سال که از تراز بالاتری برخوردار است ما قطعا برخورد نمیکردیم.
وی ادامه داد: در کتاب سال کتاب آقای هاشمی رفسنجانی و سید حسن خمینی و محقق داماد و کتابهایی که شایسته تقدیر شدند از منتقدین دولت بودند پس از بنابراین آنچه که ملاک ماست قانونی است که مصوب است بر اساس آن قانون در شرایطی که توهینی به افراد بشود قطعا توهین مستقیم و سریعی صورت گیرد بر اساس قوانین نظارت بر چاپ کتاب قطعا ما برخورد میکنیم بالعکس این امر هم وجود دارد در حال حاضر چند کتاب در تخریب شخصیت آقای هاشمی رفسنجانی به ما ارائه شده که به آنها مجوزی داده نشده، آنچه ملاک ما است قانون و در مرحله بعدی ملاک فرمایشات رهبر انقلاب است، چتر گسترده است جزئی نگر نباید باشیم همه افرادی که دلشان برای انقلاب میتپد باید مورد حمایت قرار گیرند کما اینکه در قانون به ما این اجازه داده شده که در برخی شرایط سیاسی کشور به برخی کتابها مجوز ندهیم.
وی ادامه داد: پس بنابراین اگر از ۸ کتابی که در رابطه با (به صورت مستقیم و غیر مستقیم) درباره مواضع و دیدگاههای آیتالله هاشمی رفسنجانی به دست ما رسیده یک کتاب در تأیید مواضع ایشان بوده ۷ کتاب در نقد شدید ایشان بوده است.
دری درباره کتاب مهرجویی هم توضیحاتی داد و گفت: این مورد به اداره کتاب گفته شده است.